Hesarin 11. huhtikuuta jutun, Arpajaisveron korotus ei vaikuta rahapelien hintaan, jatkoajatuksina.
Arpajaisvero voitaisiin samantien korottaa sen verran, että kaikki raha jota valtio arpajaisista saa saataisiin veron kautta - jatkakoon nykyiset Rayt ja muut rahojen jakoa ja operatiivista toimintaa jotta töitä saisivat. Ray ja muut voisivat samalla hoitaa rahan jakamisen siltä osalta, mitä PAF ja ulkomaiset rahapelioperaattorit maksaisivat arpajaisveroa. Nythän tilanne on absurdi - ulkomaisten rahapelioperaattorien laitonta mainostusta Suomessa katsotaan läpi sormien ja PAFfia - jonka rahat jäävät Suomen rajojen sisälle - syynätään täikammalla.
Voi olla, että ulkomaisten operaattoreiden verotus ei olisi mahdollista - mutta todennäköisesti niilläkin olisi intressi maksaa veroa jos sitä kautta ne saisivat laillisen oikeuden mainostaa Suomessa. Tosin nythän ne saavat mainostaa laittomasti eivätkä maksa mitään veroja.
Britanniassa peliongelmien hoitoon on oma orgaanisaationsa - jonka rahoittavat kaikki rahapelioperaattorit. Eivät nykyiset Suomessa monopolia pitävät pelioperaattorit peliriippuvuudesta välitä kuin sen verran, mitä laki vaati - tilanne jopa paranisi todennäköisesti.
Ei rahapelikilpailulle estämiselle ole muuta perustetta kuin perinne - ja operaattorien hyvä kyky saada lainsäätäjät ylläpitämään omaa monopoliasemaansa. Honeckerilaisen mopsin mainos taannoin oli hyvä - yhtälailla voitaisiin kieltää vaikka kaikki säätiöiden, kuntien ja yksityisten omistamat koulut tai mikä tahansa kilpailu.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti